自俄乌战争爆发以来，匈牙利总理欧尔班常因其对欧盟与北约支持乌克兰的立场而成为焦点。他反对欧盟向乌克兰提供经济援助，反对北约对乌克兰的军事支持，也反对对俄罗斯实施制裁。欧尔班常以“有利于和平解决冲突”为理由，提出否决意见，因此被一些舆论界的专家和媒体誉为“清醒的声音”。

然而，随着时间的推移，事实却表明，欧尔班的“反对”立场并未一直坚持到底。自战争爆发以来，欧盟已向乌克兰提供了1690亿欧元的经济援助，北约也向乌克兰提供了大量的军事支持。与此同时，欧盟对俄罗斯实施了18轮经济制裁。这些事实表明，欧尔班虽然提出反对意见，但最终还是作出了妥协，这种妥协的背后，很可能涉及某种“利益交换”。

根据环球网的报道，欧盟委员会在9月19日通过了针对俄罗斯的新一轮制裁草案，这是欧盟对俄的第19轮制裁。此次制裁重点针对加密货币、银行和能源领域，特别是在能源领域，制裁措施力度加大。欧盟计划将与俄罗斯的油气贸易完全切断，且这一目标的实现时间从原计划的2027年底提前至2026年底。此外，俄罗斯油价将被下调至每桶47.6美元，同时将对118艘俄罗斯油轮实施制裁。欧盟委员会主席冯德莱恩也公开表示，现在是“关闭阀门的时候了”，并强调欧盟已做好准备，以前所未有的力度推进节能、寻找多元化能源供应并投资低碳能源。

在欧盟的体制中，所有重大决策必须遵循“成员国一致性”原则，意味着如果某个成员国反对，方案就无法通过。因此，尽管欧盟领导人表达了强烈的决心，但只有在成员国之间达成共识后，制裁措施才能正式生效。

不出所料，匈牙利再次表示可能会阻止这轮制裁，理由是这些制裁不利于俄乌冲突的和平解决，且对匈牙利经济造成负面影响。面对这种情况，欧盟可能会通过“利益交换”来说服匈牙利总理欧尔班支持这一新制裁方案。

据《金融时报》报道，欧盟委员会可能会解冻约5.5亿欧元的资金，这是欧盟此前计划支付给匈牙利的款项，作为交换，匈牙利需要在对俄制裁上妥协。这一举动实际上是欧盟在过去几年中对匈牙利“交易式外交”的延续。在2022年，由于匈牙利在司法等方面的改革未能符合欧盟的要求，欧盟曾冻结了约220亿欧元的资金。但在俄乌战争爆发后，欧尔班巧妙利用自己反对援助乌克兰的立场，逐步争取到了一部分被冻结的款项。

在俄乌战争爆发后的几个月里，欧盟急于为乌克兰提供资金和援助，而为了改变匈牙利的立场，欧盟解冻了100亿美元的补助金。此后，欧尔班再次利用对俄立场提出要求，几次成功获得了资金解冻。

事实上，欧盟对欧尔班的“策略”已经有了充分的了解。每当欧盟准备通过重要的关于俄乌冲突的决议时，匈牙利就会公开表示要否决，等待欧盟领导人或欧盟大国如法国和德国与其进行“沟通”。在达成一定的经济利益交换后，欧尔班最终同意支持相关决议。这一“妥协”策略让欧尔班在欧盟内外树立了“政治清醒者”的形象。

然而，虽然欧尔班的策略成功为匈牙利争取了不少经济利益，但这种在政治立场面前屡屡做出妥协的做法能否长久？未来，随着俄乌战争的持续，欧尔班是否还能够继续利用这一手段，仍然是一个值得关注的问题。